ORD

Человек не терпит насилия!

Вы можете читать нас на следующих доменах:
ord-ua.info ord-ua.biz ord-ua.org

RSS Солдат Колмогоров, которому дали 13 лет за выполнение приказа: «У меня были 8 оснований для законного применения оружия»

История пограничника Сергея Колмогорова, который попал за решетку, выполнив приказ командира задержать нарушителя, стала топ-темой СМИ в последние пару недель. Мы на «ОРД» рассказали ее в феврале – сразу после того, как старшему солдату 79-го погранотряда Азово-Черноморского регионального управления Госпогранслужбы Сергею Колмогорову дали 13 лет за умышленное убийство. Судили его так, как если бы Колмогоров на бытовой почве в мирное время застрелил женщину: https://ord-ua.com/2017/02/10/naprasno-tyi-soldatik-ili-kak-ujlo-dostalo-geroya-pogranichnika-rukami-svoih-simpatikov-v-mantiyah-i-pogonah/

Вкратце суть дела: 7 сентября 2014 года на окраине Мариуполя мобильная погранзастава выполняла задачу по охране Пункта технического наблюдения и предотвращению прорывов врага с моря. Группа обнаружила автомобилиста, который подавал сигналы в сторону моря, переговариваясь по телефону. Увидев приближающихся военных, водитель нажал на газ. В 21.30 по рации поступил устный приказ: задержать «Шкоду Рапид» с киевскими номерами, которая проскочила блокпост и уходит от преследования по улице Горной. За отказ выполнить приказ бойцу светило 8 лет. Когда автомобиль показался из-за поворота, Колмогоров крикнул, чтобы водитель остановился, и махнул рукой. Затем произвел выстрел в воздух и выпустил несколько коротких очередей по колесам и радиаторной решетке. Водитель не пострадал, но тяжелые ранения получила его жена, находившаяся на пассажирском месте. 31-летня Инна Рожкова скончалась в больнице.

Огонь по машине-нарушителю велся с трех сторон, 9-ю военными, но военная прокуратура пошла по пути наименьшего сопротивления. Погиб гражданский человек? Значит надо кого-то посадить. «Гуськов! Кто же еще? Он на эту роль лучше всех годится» — вероятно, так решили следователи, и выбрали Колмогорова, который с 1 апреля 2014 года находился в АТО и сам попросился на Донбасс.

Солдат Сергей Колмогоров 25 месяцев провел в Мариупольском СИЗО. До последнего момента надежда на его освобождение была призрачной, но под давлением общественности Высший специализированный суд в Киеве отменил приговор Приморского суда Мариуполя и определение Апелляционного суда Донецкой области, назначив новое рассмотрение в родном для Колмогорова городе Бердянске.

В интервью «ОРД» старший солдат Колмогоров рассказал о своем знакомстве с тюремной жизнью, других солдатах, которые пострадали за честную службу, и ответил на аргументы потерпевшей стороны, которая считает его освобождение несправедливым.

- Когда вы вышли на свободу, вы сказали «Я благодарен всем за поддержку, мы будем делать все, чтобы подобных случаев больше не было». Имели ли вы ввиду, что будете бороться за других солдат, которые выполняли приказ?

- Обязательно, но сперва со своим делом нужно разобраться.

- Сколько сейчас в камере, где вы сидели (и в целом, если вам известно) военных, оказавшихся в подобных ситуациях, с подобными обвинениями?

- 4 человека находились со мной в камере – тех, которые действовали согласно Уставу, но произошел трагический случай и их обвинили по 115-й статье УК Украины («Умышленное убийство»). Тот же Илья Орлов, который стрелял в наркодилера, находясь на боевом посту. Он так же действовал по приказу командира и имел полное право, согласно уставу несения караульной службы. У него была информация по конкретному человеку – о том, что появится наркодилер и нужно его задержать. И этот наркодилер его спровоцировал – тем, что пошел на него. В суде он (потерпевший) признал, что был под наркотиками. Поэтому в этой ситуации, в отношении неадекватного человека Орлов, который оружие держал в боевой готовности (что само по себе уже предупреждение) действовал правильно. О других случаях я пока не могу говорить, мне нужно согласовать это с товарищами.

- Ваше освобождение.. Вы были в нем уверены, или оно стало сюрпризом?

- Это была неожиданность. Мы всю ночь после этого болтали с мамой и с друзьями, которые пришли в суд меня поддержат. Говорили, и не могли наговориться. А сейчас я думаю только о том, как я доеду до Бердянска и встречусь с семьей. Потом поеду в часть.

- Какими для вас были эти 2 года в тюрьме? Что там, в тюрьме, вас удивило или может быть шокировало?

- Представления о тюрьме были у меня страшнее, чем оказалось на деле. Условия, конечно, там свинячие: грибок, клопы, тараканы, мыши, блохи… И разные вытекающие последствия. Но отношение к военным оказалось в тюрьме лучше, чем я мог ожидать, думая, что раз тюрьма в зоне АТО, и там сидят сепаратисты… Но, в общем, отношение к военным со всех сторон оказалось лучше, чем я ожидал.

- Приходилось в тюрьме и с сепаратистами встречаться? Не дрались?

- Там есть негласное правило: о политике не говорить. У каждого свои взгляды, и чтобы избежать конфликтов, люди об отношении к событиям не говорят. А общались мы, когда на суды ездили. Встречались в «стакане» — это такая маленькая камера, где перед отправкой собирают всех людей.

Что еще об условиях в тюрьме сказать… Когда я ехал на кассацию, я побывал и на Днепропетровском централе, и на Лукьяновке, так, оказалось, что у нас в Мариуполе довольно цивильно, сравнительно порядок. А вот в Днепре состояние камер ужасающее. Там супер-сырость, супер-плесень.  

- У вас случались моменты отчаяния? От чего они возникали?

- Были. Но не тогда, когда дали 13 лет — тогда у меня появилась идея бороться поболее, чем раньше. А до этого приговора, когда я еще надеялся, что суд разберется, тогда бывал упадок духа… В процессе — когда видел, например, что меня не хотят слушать судьи и прокуроры. Вот тогда иногда проскакивало это чувство (отчаяние). Мне дали 13 лет, при том, что я видел, что обычным гражданским за убийство больше 8 лет не давали… А я военный, за выполнение приказа получил 13 лет. От этого мне стало не по себе. И я стал больше разбираться, вникать, собирать детали. Обнаружил, например, нехватку в досудебном расследовании документов. Все это собирал для кассационной жалобы, и пришел к тому, что 90 процентов в моем деле – это, как говорится, «шито белыми нитками». Фальсификации прокуроров. И было, конечно, предвзятое отношение у суда. Оно заключалось в отклонении 90 процентов моих ходатайств. То же касается и «Полиграфа» (детектора лжи), я ходатайствовал о том, чтобы меня проверили. И многие военные, как я знаю, предлагают их проверить на «Полиграфе», доказывая, что они не обманывают, но и им отказывают. А вот свидетели обвинения и потерпевшие меняют свои показания, и, значит, их показания неправдивы. «Полиграф» показал бы, кто лжет.

- Дискуссия по вашему делу расколола гражданское общество. Пишут, что там не было блокпоста и вы себя не обозначили…

- Там был передвижной временный блокпост – более о нем я не могу рассказать, чтобы не давать утечку информации для врага. У нас был режимный объект, охранялась территория объекта и близлежащая территория. Любые действия вокруг этого объекта мы обязаны проверить. Мы знали, что есть диверсионные группы, которые проводят разведку, рекогносцировку на местности… Напомню случай в Седово незадолго перед нашим ЧП – там тоже был Пункт технического наблюдения – приехали, расстреляли, и все!.. Кто мог знать, что в голове у водителя, который, пока мы пытались его проверить, попытался скрыться? Есть правила охраны территории, мы – группа быстрого реагирования, и блокпост у нас был передвижной. Не обязательно блокпост должен быть с кирпичами, понимаете?..

Этот человек проводил изучение местности, разговаривал по телефону, ходил вокруг машины.

Изучал наш объект. А когда пограничный наряд принял решение проверить его документы, узнать — почему он там находится в темное время суток… А это 30-ти километровая береговая линия, это пограничная зона… К этому человеку подошли и предупредили возгласом: «Стій, прикордонний наряд!», а он, вместо того, чтобы сказать: «Вот мои документы», он развернулся, побежал к машине, и уехал. Вот тут нарушение, тут невыполнение законных требований пограничного наряда. Согласно чего мы по 207 ст. УПК («Законное задержание» — прим. ред.) и ст. 208 УПК («Задержание уполномоченным должностным лицом» — прим. ред.) имели право на дальнейшие действия. Я перекрывал ему путь, моя задача – остановить. И я останавливал путем повреждения автомобиля. Никаких попыток кого-либо застрелить с моей стороны не было. У меня были 8 оснований для законного применения оружия — согласно Уставу, инструкциям, согласно приказа и ряду подзаконных актов. А меня закрыли, не доказав моей вины.

- А еще говорят, что там был просто пляж, и что человек мог просто испугаться военных…

- До пляжа по прямой линии там 400 метров. А место, куда приехал это водитель — это пригорок на окраине города, рядом с Пунктом технического наблюдения, который был там всегда, был еще до войны. ПТН – это наши глаза в море. Не будет его, и мы потеряем контроль над половиной моря. Вот какая большая ответственность была на нас. Мы не имели права делать ошибок.

- Ну а причина трагического случая?

- Провокационные действия водителя. Он своими действиями создал угрозу и для себя, и для своего пассажира. Никто из нас не мог знать, что в машине у него есть пассажир, потому что никто, кроме водителя, из машины не выходил.

- Но ведь момент встречи водителя с нарядом вы не видели, а водитель (потерпевший) уверяет, что начали стрельбу, даже не попытавшись разобраться и провести проверку…

- Я полностью доверяю своим боевым товарищам, я читал их рапорты, написанные после трагического события. Они не сразу к нему подошли, а только когда убедились, что он ведет себя подозрительно, подает сигналы…

- А вот что этот водитель, муж погибшей рассказал «Украинской правде»: «Если бы кто-то обозначил свое присутствие, я бы остановился. Я хорошо знаю, что такое блокпосты: после оккупации Донбасса я продолжал много ездить по стране, и осведомлен, как вести себя на дороге. Относительно якобы маякования могу объяснить: комплектация авто такова, что во время зажигания включаются габаритные и ходовые огни. Мы приехали, выключали зажигание. Затем открывали окна, а для этого нужно было поворачивать ключ, и огни, соответственно, опять загорались».

- Ложь и бред. Это одна из четырех вариаций его показаний в этом деле. Показания у него менялись. То говорил, что это было у него любимое место, где и они раньше бывали, а то это был тупик, а то он заблудился. Комплектация виновата? Он каждые 2 минуты это делал, срабатывали огни постоянно. И он то говорил, что это были фары, а то говорил, что подфарники. В общем, говорил то, что ему советовал адвокат и сотрудники прокуратуры.

- То есть, вы думаете, что прокуратура была на его стороне и давала ему советы?

- Возможно.

- Мне ваш первый адвокат и один из свидетелей рассказывали, что прокуратура предлагала откупиться – вам и вашим товарищам. И даже якобы, что свидетель обвинения, ваш напарник что-то заплатил, чтобы от него отстали… Вам предлагали дать взятку?

- Мне лично не предлагали. Все что было, происходило через адвоката. Но мы же доказать этого все равно не сможем… Вон Илье Орлову сразу сказали: «Коробку большую принеси (с деньгами), и мы решим этот вопрос»…

- После того как вы узнали, что в машине была гражданская пара, у вас не возникло мысли, что приказ остановить нарушителя был не законным. Уверены, что приказ был обоснован?

- Сто процентов законный приказ и четкая моя позиция заключается в том, что весь пограничный наряд действовал согласно закону и в рамках должностных полномочий, адекватно сложившейся ситуации. Когда он начал убегать, у нас не было времени посидеть, подумать: а почему он это делает? Для того и есть правила применения оружия – например, 200-й приказ, который это регулирует (http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/z0963-03).

- Вот еще мнение военной прокуратуры хотелось бы, чтобы вы прокомментировали. Хитрец  Анатолий Матиос собирается судить военных, которые в Одессе  не стреляли в титушек, явившихся на охраняемый объект (https://www.depo.ua/rus/politics/komandira-i-chatovogo-viyskovoyi-chastini-v-odesi-suditimut-za-te-scho-ne-strilyali-v-titushok-20171101668133/amp), а по делу Колмогорова настаивал на том, что стрелять в нарушителя преступно. Что вы думаете относительно такого различного применения закона?

- Может быть, побоялись парни стрелять потому как раз, что есть такие примеры, как я?..

- Как вы думаете, почему ваше командование вас не защищало? Вас поддерживали ведь только ваши друзья - рядовые?

- Командование не имело права вмешиваться в судебный процесс, но показания все давали правильные, и мой командир в том числе.

- А если бы вы знали, что в машине женщина, и вам снова дали приказ остановить машину — как бы вы поступили?

- Я бы выполнял приказ остановить машину с нарушителем. Сепаратисты, понимаете – они выглядят как обычные гражданские люди. У них нет рогов, хвостов и копыт. Дедушка мед принес солдатам на блокпост, а там взрывчатка. В селе Шевченки, где мы стояли, на границе, жители отравили воду в колодце. А еще один дядя в Мариуполе, на Восточном, носочки привез, а оказался координатором… Этот потерпевший («сигнальщик» Рожков – прим. ред.) говорил, что он раньше бывал в этом месте, а там режимный объект. Там радар… Это не маленькая антенна. Его хорошо видно.

- Но все-таки произошел несчастный случай. Почему вы не извинились перед семьей?

- От меня хотели, чтобы я извинился перед семьей за то, что убил человека, на этом семья погибшей настаивала – признай, что ты виноват в смерти женщины и попроси прощения. Я отказался извиняться, так как моя пуля не могла ее убить.

- Вы знаете, даже те, кто за вас болел, считают неправильным то, что суд принимает законные решения под давлением общественности, и что самое плохое – в результате встречи активистов с Юрием Луценко (http://www.pravda.com.ua/rus/news/2017/11/2/7160544/). Один человек написал после вашего освобождения: «Це перемога з дуже поганими передчуттями. Правосуддя в країні стається під тиском на суди з боку громади. Треба так: «Хай небо впаде на землю, але станеться правосуддя». А маємо правосуддя лише для тих, «за кого вийшла акція». Что вы об этом думаете?

- Моя мама и мои друзья ходили к Генпрокурору, чтобы спросить: почему прокурор не пришел в суд (https://www.unian.net/society/2221546-sud-po-delu-osujdennogo-pogranichnika-kolmogorova-perenesli-iz-za-neyavki-prokurora.html) – из-за этого перенесли заседание. Люди пришли меня поддержать, и я не считаю, что эта формулировка («суд принял решение под давлением») – правильная. На мой взгляд, судьи идут на поводу у военной прокуратуры, принимают те решения, которые прокуратура от них хочет. А меня пришли поддержать сослуживцы, с которыми мы не раз спасали друг друга, боевые товарищи проявили солидарность.

- Морально вы готовы снова идти на фронт? И выполнять приказы?

- Готов на сто процентов.

- Правда, что тюрьма в Мариуполе переполнена военными?

- Нет, там около 30 человек сейчас, и я не скажу, что все невиновные.

- На вашем деле в последнее время пиарилось много политиков и фейковых активистов. Понимаете ли вы, что вас захотят использовать в своих политических целях?

- Я аполитичен, и, кстати, вместе со свободой мне вернули звание и должность, на время пересмотра дела. Так что я опять военнослужащий и, значит, влезать в политику не имею права.

- Еще осенью 2014 разведчик Сергей Костаков (его убили: https://ord-ua.com/2015/10/08/-kto-ubil-razvedchika-kostakova/) предупреждал, что нужно юридически урегулировать участие армии в АТО. Иначе, по его словам: «Тот, кто добровольно решил рискнуть жизнью, будет сидеть. А тот, кто побоялся взять на себя ответственность — тот будет его судить, и получать за это звезды и деньги» (https://www.youtube.com/watch?v=9YnJt0RWtmw). И все это сбылось. Нет ли тут вины Верховного главнокомандующего, который до сих пор войну не назвал войной – на законодательном уровне. Ведь у нас с юридической точки зрения мирное время, а по факту — война?. .

- Я не знаю, нужно ли было вводить военное положение. И было бы что-то иначе, если бы его ввели. Этот вопрос нужно задавать законодателю.

 

Беседовала Татьяна Заровная, «ОРД»

 

 

В тему – смотрите видео:

«Обвинят в том, что мы убивали мирных жителей, и будут шантажировать, а если не посадят в тюрьму — заставят стрелять в добровольческие батальоны, или отправят военных против тех, кто выйдет на Майдан»:

https://www.youtube.com/watch?v=HdNaFhJgdw8

 

«День разведки в прокуратуре: 9 разведчиков в один день, статья найдется на каждого»:

https://www.youtube.com/watch?v=u6b4Og3t3z0

 

«Как разведчиков ВСУ сделали мародерами»:

https://www.youtube.com/watch?v=RNH8lmAfqG0

 

«Выполняя военный приказ, ты нарушаешь уголовный закон»:

https://www.youtube.com/watch?v=0Dch_-OEi6A&t=123s

 

Версия для печати

 

 

Комментировать

Комментарии - страница 2

9.11.2017 15:58 Человек

Что вы вообще обсуждаете дауны ? Солдат действует по уставу, по уставу он не просто имел право, а обязан был стрелять. Точно-также мы действовали в Армении после землетрясения , в Оше и прочих горячих точках. И за такие же действия в абсолютно такой же ситуации, меня наградили, а не судили. Если кто-то решает, что он Дункан Маклауд Бессмертный, то это его личная проблема. Только в хохлопомойке управляемой жидоворьём вообще мог возникнуть подобный суд. И если бы вы дебилы хохлосраные выполняли уставы и присягу, а не слушали своё тупое и продажное руководство, то не было бы ни Крыма, ни Донбасса. Долг трусливые дауны, понятие не зависящее от того, кто в данный момент правит в стране.


9.11.2017 17:40 зной

И если бы вы дебилы хохлосраные выполняли уставы и присягу, а не слушали своё тупое и продажное руководство, то не было бы ни Крыма, ни Донбасса. Долг трусливые дауны, понятие не зависящее от того, кто в данный момент правит в стране.

Болюча, але правда….


9.11.2017 17:47 пафосный дебил

тварь. вывернулся. охуенный патриотизм стрелять с АКМа по “легковушке”, тем более удирающей а не со смертником прущей на то говно что они обозвали “блокпостом,тварь — будут прокляты те кто тебя “отмыл” и их дети ,о тебе вообще нет речи


9.11.2017 20:56 гонта

війна іде чотири роки а у жидви ато -нема про що розмовляти з вальцманами а бузіну вбили оті замовники щозамовляли бруд проти Шевченка Т Г бо багато знав а шеремет то співпраця фсбу з фсб і українська мова для юдонацмстів і юдомонгол як шабля Сіркова-так що тількі знищення крадіїв брехунів зрадників та вбивць дасть шлях до майбутнього-Слава Націі


10.11.2017 1:04 пафосный дебил

Просто поразительно: три года войны, в стране на руках куча оружия, масса радикалов, ветеранов, просто патриотов, а эта блядюга- подрасстрельная мегавражина медведчук здравствует и процветает, как на в чем не бывало, ездит себе к хуйлу с докладом когда захочет…. И воообще за три года не завалили ни одного рыга, ни одну падаль за прошлые преступления перед народом не замочили народным судом, чем это обьяснить, хз… парадоксы


10.11.2017 7:22 реальность

Вся эта история мутна с самого начала.Задача командованием изначальна была поставлена этому пограничнику в частности охранять побережье от прникновения диверсантов с моря. Он должен был ходить по берегу и всмсматриваться в морскую даль.А его шобла решила что это скучно и решила шманать все тачки в прибрежной зоне,подменив собой ментов, понятно что с личной выгодой.Куда нафиг мог прорываться расстреляный лексус?В море?Он и ехал к морю.И когда доехали то остановились, ибо там дальше ехать некуда.Подошли и проверили бы документы.И не на до там трындеть, что там была какая то запретная пограничная зона или АТО.Нефига там не было.Иначе лексус туда не заехал бы, был остановлен на ключевой развилки дороги на стационарном пограничном пункте с вывеской что дальше зона особого режима.Самодеятельность отдельных командиров, не обеспечивших организацию контроля данного участка, ограничились высылкой наряда и дурость погранца привели к данному проишествию.Гражданскому и в голову не могло прийти что в тылу может быть погранцы со своими задачами.С чем согласен, что рядом должны были сидеть с погранцом его командиры, исполнившие свои обязанности и организовавшие службу через жопу.


10.11.2017 7:40 понять и простить?

Забавно слышать от погранца- я подал сигнал остановится и крикнул водителю что бы он остановился….Ночь.Только свет фар.На дорогу выскакивает какое то тело, в чем одето не разглядеть, поскольку в комуфляже, машет руками.Не жезл же у него был!Много ли вы слышите в салоне что вам кричат пешеходы?Понятно, что водитель, зная как выглядит автоинспектор ДАИ не признал ничего похожего в этом выпруыгнувшем из кустов субьекте и попытался проехать.Так бывает, когда кто то начинает заниматься не тем что приказывают.Все там доказано военной прокуратурой, вся дурь и самоинициатива главного героя.Людям дали оружие не проверив насколько они адекватно могут его использовать и насколько готовы разбираться в той или иной ситуации.Мобилизовали, дали автомат, нашугали и вместо предовой поставили охранять тылы.Результат на лицо.Что теперь делать?Как говорит популярный герой из нашей раши- Бородачь после очередного залета- понять и простить.


10.11.2017 7:52 как то все не так

А если подойти с другой стороны?Что нарушил водитель?А убитая?.В ответ будет тишина..Понимаете, у нас насильственная смерть человека стала оправдывться чем попало.Патриотизмом, благими мыслями и желаниями, погодой, светлой идеей.Вот только таких смертей нелепых и бессмысленных все больше и больше и все чем то оправдываются, оправдывются…Если так дальше пойдет, обесценивание жизни, все скатится к кровной мести.Виноват, не виноват но должен кровью ответить за смерть близкого.Да и радость сторонников освобожденного пограничника преждевременна.Когда закон на этой земле снова воссторжествует на 2/3, вернутся к этому делу.И тогда все встанет на свои места.


10.11.2017 8:35 Оба-на

КОГМОГОРОВ — КРАСАВА! НАДО БЫЛО ВАЛИТЬ СЕПАРОВ БЕЗ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ. БЫДЛО РУСКОЕ — НЕ ЛЮДИ,А СКОТ. ЗАГОНИИМ ВАС КАЦАПЫ ОБРАТНО БЛЯТЬ В МЕЩЕРСКИЕ ЛЕСА — БУДЕТЕ ОРЕХИ ИЗ ЗЕМЛИ ВЫКОЛУПЫВАТЬ И ЖРАТЬ ОВЦЫ…А ПУТИНА ПОВЕСИМ А КАДЫРКЕ ОЧКО ПОРВЕМ.


10.11.2017 8:58 пафосный дебил

На скамье подсудимых должны сидеть все кто принимал участие в беззаконии, судьи и прокуроры осудившие бойца выполнившего приказ. Но лучше просто пострелять мразей чтоб другим не повадно было.


10.11.2017 9:00 Для "Оба-на"

Смотрю, ты герой. Постеснялся бы так говорить . Жаль и солдата и женщину, которую он убил. А вообще, еще доказать нужно, что женщина погибла именно от его пули. Но это дело следствия. А ты, мразь, которая провоцирует людей на конфликт, тебе гореть в АДУ….


10.11.2017 9:53 сьома палата

вочевидь у автора заровної глибокі та досить ярко виражені сексуальні проблеми неудовлетворённої самки. що не інтервью так якісь збочинці або виродки. потрібен досвідчений психіатор.


10.11.2017 11:39 Справедливый

Такие же основания законного характера были и у бойцов Беркута в те времена.


10.11.2017 12:45 что там у него было?основания?

Основная причина посадки солдата- отвод вины от начальства.Не более того.Сейчас когда накал спал, его можно и выпустить, а если надо завтра посадить снова — снова посадят,или на передовую и геройски побыстрее погибнуть послать.Нет человека, нет проблем.Заявы солдата что он готов дальше служить выглядет неискренними.После такой подставы сомневаюсь, что он захочет подчинятся этой системе,закатавшей его в тюрягу, захочет снова рискнуть.Правовового решения не было.Была политическая проституция всех и вся.Это не последнее чп и не с последним солдатом.


10.11.2017 19:07 Незнакомец

Рядового и хорошо обученного Пупкина поставили на околице деревни Членовяловка охранять поле от нашествия инопланетян. В это время на околицу выехал Запорожец из него вышел водитель, сделал два звонка по мобилке и один раз громко пукнул. Какими должны быть действия часового приставленного наблюдать за картой звездного неба?


11.11.2017 12:53 +

Читаешь и понимаешь из высказываний погранца, какая у него каша в голове.Там был подвижный блокпост… но я не могу сказать где, что бы невыдать его положение врагу….кругом диверсионные группы сепаратистов…или пересказывает телевизиоонные страшные сюжеты из АТО- как дедушка сепаратист принес банку меда и в ней взрывчатку(наверное не дошло до него из новостей, пока сидел, что дедушки не было а были пьяные атошники игравшие с гранатой), а из каждой авоськи торчит антенка по которой агрессор направляет ракету…Параноика накачали телевизором и дали в руки автомат.Он был уже заряжен на применение оружия на любой шорох с перепугу.Везде мерещились сепары.Говорит- они знаете какие?Ну ничем от местных жителей не отличаются…поди разберись, между срок понятно что думал и думает-лучше сразу по ним пальнуть, на всякий случай….Призвали психически неустойчивого, дай бог не психически больного,зашуганного сепарами?и готового палить во все что движется и чего-то еще хотят от него.


11.11.2017 13:07 -

. Но отношение к военным оказалось в тюрьме лучше, чем я мог ожидать, думая, что раз тюрьма в зоне АТО, и там сидят сепаратисты… Но, в общем, отношение к военным со всех сторон оказалось лучше, чем я ожидал.

А выходит, сидят там в основном военные…


11.11.2017 13:21 где то уже читал похожее.

Чем то напомнил сюжет из рассказа про Ивана Ченкина, которого поставили охранять аварийно севший и брошенный среди колхозных полей кукурузник и забыли про него.Стоит Ченкин на посту а вокруг идет жизнь своим чередом.Колхозники бухают, чекисты шпийонов ловят…а он стоит и отгоняет от стратегического объекта несознательных граждан, которые понятия не имели что у них под боком такой секретнейший обьект нарисовался.Правда для удобства пришлось самолет закатить в огород вдовы, у которой на постой поселился,работа на дому так сказать.Только более трагический исход в жизни получился.


11.11.2017 21:49 ШП

нормальные Инны рожковы в 21.30 должны проверить уроки, уложить детей спать и идти намывать …то самое для удачного перепихона с мужем, а не устраивать покатушки в зоне ответственности погранцов. женщину жаль да кто ей доктор….а муженек небось себе уже другую нашел , в рашке


11.11.2017 22:46 придурку

Дочьку свою застрелили или сына как не нормальных.Нечего шлятся вечерами по гулькам.А еще пусть паранджу все бабы наденут, что бы мужиков не возбуждали.


Комментировать