ORD

Человек не терпит насилия!

Вы можете читать нас на следующих доменах:
ord-ua.info ord-ua.biz ord-ua.org

RSS В СУД по ВОЕННОЙ ПЕНСИИ

Создаю ветку ЧТО ДЕЛАТЬ для отстаивания прав военных пенсионеров, которые получили перерасчет по постанове кабинета министров №103 и лишились 1)90,80% 2)посчитали только календарные, без льготных 3)забрали надбавки (классность,секрет,особые условия,премии).Для поддержки и озвучки наших проблем выставил программку в новых лидерах, ПРОШУ ТУДА ЗАЙТИ И ОТДАТЬ ГОЛОС до 30 мая 2018 по адресу https://novilidery.com/lider/kian-sergii . Программка короткая, это сделано тактическим способом для того, что если дойду до чего то, чтоб сразу не обоср…сь. Такой способ, помимо площади, тоже эффективный и дорогой, но выступать за поднятые на 1 тыс.грн пенсию средств нет. Очень будут полезны ссылки на Ухвалы судов, где есть положительная динамика по этим вопросам.Добавляем сюда только нужное!Бред не по теме- в игнор! Боевой офицер https://novilidery.com/lider/kian-sergii адрес для писем [email protected]

Версия для печати

 

 

Комментировать

Комментарии - страница 12

18.07.2018 13:10 ghikliyn

Какраз это и есть прерогатива суда. Никаких постанов КМУ не надо. Достаточно любого изменения (в сторону возрастания) основных показателей (составляющих) денежных начислений и выплат (по занимаемой должности существовавших до выхода на пенсию) по ситеме МО (статьи 8, 19, 22 и 58 Конституции Украины = прямого действия). Изменения можно истребовать и в подготовительном заседании суда (даже лучше, т.к. неисполнение судебных требований влечет ответственность, а принятые судом решения — обязательны к исполнению)


18.07.2018 14:34 [email protected]

Если есть установленный законодательством порядок перерасчета пенсий, суд им и руководствуется. Поскольку такой Порядок не отменен и не признан недействительным. И, как ни странно, суд руководствуется Постановами КМУ)) Последний пример — Зразкова справа по надбавкам МВД. Верховный суд принял во внимание Постанову КМУ и отказал пенсионеру в перерасчете

например еще из решения суда (уже по военным) — Аналіз вказаних норм приводить до висновку, що підставою для перерахунку пенсій призначених відповідно до Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб” є рішення Кабінету Міністрів України про зміну розміру хоча б одного з видів грошового забезпечення для відповідних категорій військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за Законом (далі — особи), або у зв’язку із введенням для них нових щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премій у розмірах, установлених законодавством, а не накази Міністерства Оборони про виплати премій конкретним військовослужбовцям. Посилання позивача на накази Міністра Оборони України як на підстави перерахунку його пенсії, є безпідставними. Такий висновок суду кореспондується з позицією Верховного Суду України, яка була висловлена у постановах Верховного Суду України від 4 листопада 2014 року (№ 21-248а14) та від 23 грудня 2014 року (№21-569а14). Аналогічної позиції дотримується і Верховний Суд у постанові від 30 січня 2018 року (справа №753/21475/16-а).

Враховуючи, що з січня 2008 року Кабінет Міністрів України не приймав нормативних актів, які б визначали нові розміри грошового забезпечення військовослужбовців, а накази МО України є відомчими документами Міністерства оборони України і, відповідно, не є законодавчими актами, а тому, дані документи не можуть бути застосовані органами ПФУ і не можуть бути підставою для перерахунку пенсії. Поэтому и прошу информации, как “попросить” суд игнорировать Порядок 45, и есть ли такие у кого информация о таких исках или решения суда


18.07.2018 15:37 лент

Посмотрите мое дело: В Едином ГОС реестре судовых решений. Справа: № 2610/4067//2012(2а/2610/548/2012)


18.07.2018 16:01 sabelnik

IOV 66 Вы все смешали в кучу. Таких вопросов скоро у всех будет больше, так как пересчитанная пенсия по 103 постанове не выдержит инфляции. Пенсии по МВД совсем другая опера, так как создана Полиция, совсем другая структура и забастовки потребовали принятие 900 постановы для пересчета. Решения судов для полиции, а вернее тех должностей, которые приравнены к ОВС, в свете 2014-2015 года частично можно тоже похоронить, так как написано выше, не было для бывшей милиции таких законных требований.Остальная масса МВД руководствовалась законами для военнослужащих(налоговая, внутр.войска, нац.гвардия и др.) Важно понять, что большинство законодательных действий направлено на экономию бюджета и случаи удовлетворения в судах по отношению ко всему количеству пенсов единичны. Когда пошла массовка, тогда и Постанова сразу появляется. То что заложили в закон 2262 пересчет по постановам КМУ, противоречит высшим законам и это уже все знают. Идти придется тоже или до Конституционного суда или выжидать этих “единичных” случаев. Все ваши вопросы такие, как будто это обычные будни тысячи себе отсудивших отпускных и премий и они с радостью каждый день читают и пишут в форуме….У военных пенсов практически мало средств на адвокатов. Пенсионер работающий с адвокатом, тоже не возьмет у него материал, чтоб выложить здесь, ибо это его хлеб. Так что “спуститесь на землю” и поймите, практически у каждого из нас досудовый процесс-написал, получил ответ, написал в силовую структуру. Тема отпускных для многих новая. Я допустим написал в архив.По закону ответ месяц ждать. Решения судов могут быть разные. Зависит от региона, судьи, воздействия и прочих факторов. Однозначной перспективы в удовлетворении исков пока мало. Но по опыту скажу- за полгода до выборов и месяца 3-5 после выборов судьи больше идут на требования народа, ведь опять может быть типа люстрация, а дела то социальные. С одной стороны “тянут резину”, с другой рассматривают. С осени самый раз начинать суды.


18.07.2018 16:28 лент

КАБІНЕТ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ

П О С Т А Н О В А від 3 серпня 2006 р. N 1080 смотри пункт 6.


18.07.2018 16:45 iov66

П О С Т А Н О В А КМУ від 3 серпня 2006 р. N1080 втратила чинність


18.07.2018 16:52 можливо

iov — відколи і за яким нормативним актом? А стосовно п.6, то від є нормативним актом, бо про це стверджується: 6. Міноборони під час виконання покладених на нього завдань взаємодіє з центральними і місцевими органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування, громадськими організаціями, а також з відповідними органами іноземних держав.

Міноборони видає з питань, що належать до його компетенції, нормативно-правові акти, які є обов’язковими для виконання центральними і місцевими органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами та організаціями незалежно від форми власності і громадянами.

Нормативно-правові акти Міноборони підлягають державній реєстрації в порядку, встановленому законодавством.


18.07.2018 17:00 sabelnik

https://verdictum.ligazakon.net/document/73130131 как пересчитываются и премии до 400% и другие виды премий и надбавок. Так и отпускные могут пересчитываться.


18.07.2018 17:17 шукач

ЛЕНТ На даний час доступ до реєстру відсутній. Дай ссілку повну!


18.07.2018 17:17 уточУТТВ

Вы о чем, о постановлении 1080 ВРУ или о одноименной КМУ ЕХАНУРОВА (частного гостя 112 канала ящика — так задайте ему вопрос в прямом эфире или слабо?) с его порядком обеспечения военслуживых…, изданным в тот же день 03.08.2006 года №1081?


18.07.2018 18:40 помічник

Посмотрите обновленные нормы 2016-2017гг, может пригодятся в дебатах (всеравно иные отсутствуют, а наши, самые справедливые и гуманные, суды руководствуются текущими “актами”… по ссылке https://www.ukrmilitary.com/p/reference-standards.html


19.07.2018 11:56 собиратель

Выход = http://www.familyhouse.com.ua/?gclid=EAIaIQobChMI05HPqeWq3AIVRkIYCh04UQ1WEAEYASA AEgLw9PD_BwE


19.07.2018 13:55 [email protected]

Постанова КМУ № 1080 від 03.08.2006 втратила чинність згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 17 серпня 2011 року N 875

эта информация в свободном доступе


19.07.2018 14:04 имимор

Спасибо. А вот Постанова ВРУ 1081-п — тоже интересная хотя и бесполезная.


19.07.2018 14:27 имимор

Извиняюсь, постанова 1081-п (по жилью военслуживывм) не ВРУ, а КМУ.


19.07.2018 18:37 какИЛИгде

Обсуждение закончилось или как?!


20.07.2018 12:37 oskar5577

Привет небайдужие и пустозвоны. И вот такая ПОСТАНОВА АПЕЛЯЦИОННОГО АДМИНСУДА http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/74485691. Скопируйте ссылку вставьте в поисковик и найдите.


20.07.2018 12:44 Ну а дальше?

Реестр открылся, но в него надо внести данные по этому делу.


20.07.2018 13:12 oskar5577

Просто скопируйте и вставьте в поисковик ГУГЛ или ОПЕРА или чем Вы пользуетесь.


20.07.2018 14:15 [email protected]

Спасибо за ссылку на апелляцию! Получается, что злосчастное Решение Конституционного суда, на которое ссылаются все время ПФ и военкоматы в судах (о не включении в пересчет пенсии одноразовых выплат) не применяется только для ситуации, когда предметом спора является невключение сумм впервые, при выходе на пенсию. А что будет в случае, если предмет спора — именно перерасчет пенсии по “осовремененным” выплатам? суд видимо откажет, как думаете?


Комментировать