ORD

Человек не терпит насилия!

Вы можете читать нас на следующих доменах:
ord-ua.info ord-ua.biz ord-ua.org

RSS РЫБНЫЙ ПАТРУЛЬ ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ (рыбинспекция)

Коррупционеры из Госрыбагентства

Наш информационный аналитический ресурс, несколько раз озвучивал факты браконьерства и коррупции в органах рыбоохраны, в основном это касалось юга Украины, а именно Одесской области.

Новая информация о коррупции в рыбоохранной отрасли имеет отношение как к руководству госрыбагентства Украины, так и отдельных структурных подразделений рыбоохраны Одесской области.

С момента создания органов охраны рыбных ресурсов Украины за ними тянется коррупционный шлейф, систематически сотрудники правоохранительных органов задерживают за вымогательство и иные преступления сотрудников госрыбинспекции но это не останавливает создателей новых коррупционных схем по получению неправомерной выгоды.

О некоторых таких деятелях хотелось бы рассказать поподробнее.

С. Юрчук давно не новичок в продвижении незаконных схем по отъему денег у рыбаков и браконьеров в Одесской области.

Для этих целей в его арсенале имеется проверенный человек, бывший сотрудник госрыбинспекции, в недавнем прошлом, начальник областной рыбинспекции, матерый коррупционер и интригант – С. Герасименко.

С его помощью при полной поддержке руководства госрыбинспекци Украины преступники организовали ряд схем, которые на протяжении более года приносят им и Киевскому руководству сверх прибыли.

Более полу года без каких-либо разрешительных документов из с. Маяки Беляевского района Одесской области выходит на промысел бригада браконьеров, которая занимается выловом рыбы с помощью закидного невода, за один день браконьеры вылавливают от пяти до тридцати тонн рыбы, которую тут же реализуют, а деньги делят пополам с рыбинспекцией.

Еще одно направление которое приносит колоссальный доход коррупционерам из рыбиспекции, это незаконный сбор денег с рыбаков, которые приезжают ловить рыбу на р. Турунчук и Днестр, в будние дни их число достигает 500-600 человек, в выходные и праздничные дни — это количество умножается в пятеро, стоимость любительского лова составляет 400 гривен, в запрет 500 гривен с человека, государство теряет миллионы, а рыбинспекция непомерно обогащается.

На Днестровском лимане круглый год работает более 400 лодок, которые занимаются промышленным ловом рыбы и голубого рака.

Около 50 лодок круглый год, под крышей С. Юрчука и С. Герасименко занимаются браконьерским ловом без каких-либо документов, за это они платят рыбинспекции по 200 долларов каждую неделю, в запрет такса увеличивается в двое.

В случае необходимости для решения вопросов с борзыми рыбаками привлекают И. Герасименко, который является сотрудником УЗЕ в Одесской области, и кроме, как наездами и вышибанием денег с рыбаков больше ничем другим не занимается.

В настоящее время он ездит по Днестровскому лиману совместно с опергруппой экологической инспекции и кошмарит всех, на кого укажет его строгий отец, не забывая при этом потрошить рыбацкие снасти.

Помимо Днестровского лимана и Дуная И. Герасименко активно борется с браконьерством в прибрежной части Черного моря, так недавно он с помощью одного из браконьеров с Вилково украл десять километров камбальных сетей.

Большинство полученных от незаконной деятельности денежных средств оседает в карманах начальника областной рыбоохраны С. Юрчука, часть он отвозит в Киев руководству госрыбагентства Украины, часть передает за содействие руководству правоохранительных органов Одесской области.

Недавно на Днестровском лимане утонул один браконьер, однако он не числился ни в одном предприятии по рыбодобыче, результат беззакония и хаоса – человеческая жизнь.

Самая масштабная афера 2017-2018 годов это выдача предприятию Укррыбэкспорт разрешения на промышленный вылов рыбы в Днестровском лимане закидным неводом.

Данное предприятие подконтрольно С. Герасименко и самому С. Юрчуку, а также экс-депутату Одесского горсовета И. Стасу.

На протяжении многих лет данное предприятие занималось браконьерским ловом рыбы, не платя налоги и не показывая реальный вылов.

С осени 2017 по март 2018 года браконьеры выловили более 600 тонн рыбы, два раза данное разрешение отменяли, как незаконное, однако в очередной раз С. Юрчук своим приказом отдал его браконьерам.

За ударный труд С. Юрчук, в ближайшее время собирается назначить С. Герасименко начальником Белгород – Днестровского отдела рыбного патруля, ведь в запрет можно заработать в разы больше, а С. Герасименко как никто другой знает, как реализовать этот проект.

При этом руководство госрыбагентства Украины прекрасно знало о противоправной деятельности своего подопечного, но тем не менее никак не реагировало на поступающие к ним жалобы на противоправные действия С. Юрчука.

Для осуществления своих преступных планов браконьеры самовольно прокопали судоходный канал прямо с берега Днестровского лимана до своей базы, а песок продали строителям, таким образом получив двойную выгоду.

Весной 2018 года браконьеры выловили сразу 25 тонн молоди леща размерами от 10-до 12 см, однако вместо оттого чтобы выпустить молодь в лиман, они продали ее на предприятие производящее комбикорм.

Данное бездействие руководства госрыбохраны Украины, а также должностных лиц правоохранительных органов Одесской области привело к тому, что прокуратурой по данным фактам возбуждено более двадцати уголовных дел, проводятся следственные действия, а С. Юрчук продолжает крышевать браконьеров.

Перед пасхой С. Юрчук и С. Герасименко посетили своим визитом руководителя Госрыбагентства Украины, наверное, привезли паски и крашенки С. Белову.

Скорее всего коррупционеры привезли очередной транш, а во время довольно длительного визита, возможно обсуждали вопрос о назначении С. Герасименко на должность начальника Белгород-Днестровской рыбинспекции.

Во всяком случае именно такую версию озвучивают его приближенные, они с радостью ждут этого момента, и тогда они припомнят всем обиды и упреки, звучавшие в адрес С. Герасименко.

До этого коррупционеры посещали госрыбагентство Украины в начале года, тогда по информации озвученной одним из сотрудников, С. Юрчук и И. Стас привезли 30 тысяч долларов, которые предали лично Белову, за выдачу закидного невода ПП Укррыбэкспорту.

Несколько дней назад начался запрет на Днестровском лимане, и как всегда по традиции сразу начались показательные рейды, направленные на устрашение непокорных рыбаков.

Это делается для того, чтобы все остальные понимали кто хозяин на лимане, браконьерам таким образом дают понять, что платить рыбинспекции, особенно в запрет, обязаны все, иначе будет горе.

Недавно начался сезон промышленного вылова сельди на Дунае и в Черном море.

Этим видом деятельности занимаются сотни рыболовецких бригад, только в Вилково за несколько месяцев, как правило вылавливают более 600-700 тонн этой рыбы.

И тут без рыбинспекции никак, за каждый пойманный рыбаками килограмм Дунайки предприятия по рыбодобыче платят за крышу от 2 до 5 гривен за килограмм.

В запрет браконьеры отстегивают рыбинспекции половину от улова, еще одно развитое в Вилково направление – вылов осетровых в Дунае и Черном море, за это промысел браконьеры платят 500 долларов в неделю, а если в сети попадает рыба с икрой, то 30% процентов они обязаны отдать крыше из рыбинспекции.

За сезон в Вилково вылавливают до 50 тон осетровых и около 5 тонн черной икры.

Стоимость осетровых на рынках Одессы составляет от 500 гривен за килограмм, цена черной натуральной икры составляет до 1500 долларов США за килограмм.

Браконьеры безжалостно истребляют золотой запас Украины, который тает на глазах.

Преступная деятельность руководства органов госрыбохраны Украины привела к исчезновению многих видов промысловых рыб, которые ранее встречались в водоемах Украины в больших количествах, а ныне их можно увидеть только на картинках старых журналов, еще немного и водоемы опустеют, а рыбу можно будет увидеть только в фильмах о живой природе.

Версия для печати

 

 

Комментировать

Комментарии - страница 3

21.02.2019 10:45 Юрка

Ж это что? жопа наверное.


22.02.2019 18:20 кот

почем в Маяках цена на дунайку ожидается?


24.02.2019 8:14 Изя

По 7.40


24.02.2019 18:03 кот

не “косите” под еврея, для этого у вас не хватает мозгов.


24.02.2019 21:45 Рыбак

Не важно кто куда косит и сколько стоит,рыбы последнее ловится очень мало!!!


25.02.2019 18:20 оk все не писайте

ничего завезем с европы


27.02.2019 8:10 Вася

Скоро будем кушать еще и рыбы китайскую


27.02.2019 14:09 Сто

И дермецо


27.02.2019 15:27 Вадик

Дерматология это круто…ДЕРМИЩЕ жрать будем, благодаря нашим керівникам.


27.02.2019 15:37 ИТК строгого режима

Литвиша сукин ты сын, а ведь это ты был у истоков всех корупционных схем. Так что готов вазелин, сраный ублюдок.


27.02.2019 16:40 И молодец

Да ложил он на всех


27.02.2019 18:11 Тезка

А я тоже на него ложил с большим прибором.пошёл он нахуй


28.02.2019 15:27 Карась

Одни извращенцы


1.03.2019 7:13 Иван

Когда закончится запрет на вылов рака в дунае и придунайских озерах?


1.03.2019 12:05 Вова

Україна урегулювала вилов риби в азовському морі з країною агресором Росією, на лаву підсудних пана Білова, і всю ту свору яка приймала участь в цьому підписанні.


1.03.2019 13:07 Плут

Правильно сук к ответственности, продажные недочеловеки.


1.03.2019 13:34 ГУРМАН

Рыбная зрада. Кому выгоден официальный дележ азовского бычка между Украиной и Россией [08:24 01 марта 2019 года ] [ Деловая столица, 28 февраля 2019 ]

Как урегулировать вопрос рыболовства в Азовском море в условиях войны с Россией? Госрыбагентство 27 февраля заявило о подписании между Украиной и Россией очередного протокола в рамках Украинско-российской комиссии по вопросам рыболовства в Азовском море. Той самой комиссии, чье заседание было сорвано в октябре прошлого года при участии нардепов и активистов, требовавших прекратить вести дела с оккупантами.

Освежим немного в памяти те события. 30 сессия комиссии началась 23 октября 2018 г. в гостинице ONOVO Dendra Hotel на Бориспольском шоссе. Из России тогда в Украину прибыли четыре человека, а возглавил делегацию руководитель Азово-черноморского управления Росрыболовства Игорь Рулев, известный сторонник аннексии Крыма.

Спокойно посидеть и обсудить, сколько кому достанется азовских биоресурсов, им, впрочем, не удалось. Оперативно прибыли нардепы Рефат Чубаров и Сергей Высоцкий (”Народный фронт”), а также постпред президента в АР Крым Борис Бабин и его заместитель Изет Гданов. Общими усилиями заседание было сорвано, а российская делегация стремительно ретировалась. 26 октября агентство “Укринформ” даже сообщало, что всем членам делегации Госпогранслужба запретила въезд в Украину на три года. Та сессия комиссии, получившая в СМИ название “рыбный дерибан”, наделала тогда шуму. Уровень зрады зашкаливал, но постепенно, как обычно, для большинства украинцев тема утратила актуальность.

И вот спустя четыре месяца становится известно, что комиссия все же согласовала протокол о квотах на 2019 г. Все это время стороны — противники и сторонники — насыщали информпространство аргументами за и против гешефтов с врагом. Причем недвусмысленные сигналы поступали и из России. В частности, 21 февраля начальник отдела организации и регулирования рыболовства Азово-черноморского территориального управления Росрыболовства и член пресловутой комиссии Анджела Кизилова заявила ТАСС, что Украина, дескать, пострадает больше, чем РФ, если Киев решит расторгнуть соглашение по Азовскому морю, имея в виду, вероятно, соответствующий договор 2003 г., касательно выхода из которого сейчас ведется интенсивная дискуссия.

В украинском Госрыбагентстве, в свою очередь, заключение протокола объяснили тем, что без него российские силовики начнут охотиться на украинских рыбаков и “таким образом РФ может получить дополнительный рычаг для обострения социальной напряженности в важном для Украины регионе, где рыболовство является одним из основных видов деятельности”. “Также это даст Российской Федерации основания утверждать, что Украина не выполняет взятых на себя обязательств по международным договорам”, — говорится в сообщении ведомства.

Но, как водится, здесь не обходится без “но”. Во-первых, о том, что протокол подписан, журналистам и профильным экспертам стало известно задолго до сообщения пресс-службы Госрыбагентства. Например, об этом еще 12 февраля на своей странице в Facebook писал главред BlackSeaNews, глава набсовета “Майдана иностранных дел” Андрей Клименко: “Злые языки говорят, что скандальный протокол по распределению квот на вылов рыбы в Азовском море с государством-агрессором и оккупантом на 2019 г. подписан между соответствующими госрыбагентствами Украины и РФ “по переписке”… вчера или позавчера в Ростове”.

Что любопытно, исходя из информации и Клименко, и Бабина, который, к слову, уволился в декабре, украинская сторона подписала протокол в Киеве, а после отправила россиянам. Таким образом, тайно проведенный на фоне эскалации в море “рыбный дерибан” вновь актуализировался, потому как получается, что, с одной стороны, Россия захватила украинских моряков и блокирует судоходство в регионе, вслед за чем возникли разговоры о выходе из Азовского договора; а с другой — украинско-российская комиссия мирно договаривается, как ресурсы этого самого моря продолжать использовать сообща. В связи с чем возникает ряд вопросов, требующих прояснения.

Каков статус этой комиссии? Действует она все же законно, несмотря на агрессию РФ в отношении Украины. Ее деятельность, функции, обязательства, состав и т. п. прописаны в ст. 7 и 8 Соглашения между Государственным комитетом Украины по рыбному хозяйству и рыбной промышленности и Комитетом Российской Федерации по вопросам рыболовства в Азовском море от 14 сентября 1993 г.

С украинской стороны подписан главой Государственного комитета Украины по рыбному хозяйству и рыбной промышленности Аркадием Шестаковым. Со стороны РФ его коллегой — Владимиром Корельским. По любопытному стечению обстоятельств (ли?) сегодня пост замминистра сельского хозяйства РФ и главы Федерального агентства по рыболовству занимает однофамилец Аркадия Шестакова — Илья Шестаков. Его отец Василий Шестаков близок к президенту РФ Владимиру Путину — он бывший тренер по дзюдо хозяина Кремля. А брат Василия Шестакова — известный бизнесмен из Рязани Анатолий Шестаков.

Украинский Шестаков — Аркадий Николаевич — является членом “Батьківщини” и долгие годы работал в сфере рыбхозяйства. Такая информация есть в Wikipedia. Кроме того, в комментариях под републикацией “Зеркала недели” на севастопольском сайте ForPost местный житель в 2011 г. писал, что Шестаков основал севастопольский БЮТ, а его супруга Валентина Шестакова является руководителем Морской товарной биржи в Севастополе, занимаясь, среди прочего, ремонтом судов.

Конечно, и Wikipedia, и комментарии в сети — доказательства не ахти, потому обратимся к официальным источникам. Так, то, что Шестакова Валентина Дмитриевна все еще является президентом этого действующего поныне севастопольского предприятия, подтверждают онлайн-сервис проверки компаний YouControl и сайт Торгово-промышленной палаты. Занятно, что последние обновления на YouControl на странице Морской товарной биржи вносились 19 февраля этого года. Еще одно совпадение? В той же Wikipedia указывается, что президентом этой биржи является сам Аркадий Шестаков, и очевидно, что эта информация устарела. Но президентом он был, что подтверждает уже сайт ЦИК. Ведь оказывается, что Аркадий Шестаков, ко всему, на президентских выборах 1999 г. был и доверенным лицом Евгения Марчука. Как видим, Шестаков в документе Центризбиркома указан как президент этой самой биржи.

Все эти данные увеличивают число вопросов и в контексте договора о рыболовном сотрудничестве в Азовском море, и в текущей ситуации де-факто войны между странами. Но в то же время эти вопросы могут натолкнуть на поиск и получение необходимых ответов. Полная картина важна: кто, как и когда заключал данное соглашение.

Насколько соглашение легитимно? Договор от 1993 г. Украина не разрывала. Так что в отсутствие новой, юридически оформленной реальности соглашение легитимно, как и Договор между Украиной и Российской Федерацией о сотрудничестве в использовании Азовского моря и Керченского пролива от 24 декабря 2003 г. (ратифицирован 23 апреля 2004-го).

И, кстати, возвращаясь к соглашению от 1993 г., обратим внимание, что под документом на украинском языке указан некий Шестаков А. Н. Точнее, он далеко не некий, ведь очевидно, что это, скорее всего, банальная опечатка. С другой стороны, и это вопрос уже экспертам по международному праву, не может ли ошибка в инициалах стать поводом для признания двустороннего договора недействительным? Ведь если прикинуться шлангом, то кто такой Шестаков А. Н.? Государственный комитет Украины по рыбному хозяйству и рыбной промышленности тогда возглавлял Шестаков А. М. — Шестаков Аркадій Миколайович, документальным подтверждением чему является хотя бы приказ президента от 2004 г. о присвоении ему и ряду других чиновников статуса госслужащего первого ранга.

Если же эту ошибку 25-летней давности в случае наличия политической воли выйти из договора использовать нельзя, то придется ждать до 2023 г., когда наступает очередной срок автоматической пролонгации соглашения еще на пять лет.

А выход из соглашения от 1993 г., да и договора от 2003-го, при должной температуре общественной и политической дискуссии вполне может состояться по примеру Договора о дружбе. Причем Азовский договор, как больший магнит для критики, может потянуть за собой и документ 1993 г.

Соответствующая аргументация в пользу разрыва соглашений имеется. Тот же Борис Бабин, известный эксперт по морскому праву, в своей статье, опубликованной на сайте Лига.net 17 февраля, писал, что фактически эти двусторонние соглашения стали подспорьем для аннексии Крыма и оккупации Азовского моря Москвой. При этом РФ, пишет он, использовала украинскую “рыбную коррупцию и рыбную мафию во власти и у власти”.

Еще один важный момент, на который справедливо указал бывший постпред президента в Крыму, — это то, как Кремль может использовать данные протоколы в своей гибридной войне. “Нами же подготовлены юридические доказательства “отсутствия” межгосударственного конфликта между Украиной и РФ в акватории Азова в виде протоколов заседания “рыбной” комиссии, которые россияне, конечно, будут демонстрировать во всех возможных ситуациях. И будут спрашивать представителей третьих стран и международных организаций, видят ли они в этих текстах упоминание об оккупированных Крыме и Новоазовске и внимательно ли они смотрят на должности лиц в конце документа, их подписи”, — пояснил Бабин.

В то же время возможный разрыв соглашения 1993 г. оставляет открытыми вопросы: как рыбу-то ловить? Насколько эта договоренность уместна ввиду гибридных отношений Украины и России? С одной стороны, наличие таких соглашений выглядит бессмыслицей в условиях войны. С другой — как урегулировать вопрос? Разорвать договор и приставить к каждому украинскому судну катер пограничников?

Владислав ГУРМАН


1.03.2019 13:55 Татаров

ПiDaраса Білова до відповідальності, зовсім хамлота оборзела. Пиzдить сук прямо у кабінеті.


1.03.2019 17:28 срм

ему все пофиг


1.03.2019 18:08 Правый Сектор

Кто рулит в Измаиле ?


Комментировать